Politics

[Politics][bleft]

West Bengal

[West Bengal][grids]

World

[World][bsummary]

National

[National][twocolumns]

চীনকে চাপে ফেলল ভারতীয় কূটনীতি

 



বিশ্বের নজর কেড়েছে ভারতীয় কূটনীতি। চিনের সাথে ভারতের নানা সমস্যা ঘিরে ভারতের কূটনৈতিক বিবৃতি ভারতীয় কূটনীতির কার্যকারিতার প্রমাণও মিলছে এখন । দিল্লীতে পরিদর্শন করা বিদেশী কথোপকথনকারীরা সম্ভবত ভারতের প্রধান কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বী চীনের খারাপ আচরণকে ডাকতে একটু সাহসী হয়ে উঠেছে।

দিল্লিতে সদ্য-আগত জার্মান রাষ্ট্রদূত একটি স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে অরুণাচল প্রদেশে চীনা দাবিগুলি "আপত্তিজনক" এবং "সীমান্তে লঙ্ঘন ... মেনে নেওয়া উচিত নয়।"

কয়েকদিন আগে, অস্ট্রেলিয়ার প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী কেভিন রুড দ্য হিন্দুকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তার দৃষ্টিতে চীনারা 2020 সালের এপ্রিল-মে এলএসি সংঘর্ষের পরে, "কৌশলগতভাবে প্রত্যাহার করার পরিবর্তে দ্বিগুণ নিচে নামতে বেছে নিয়েছে" , যার "প্রতিটি প্রমাণ ছিল যে চীন একত্রিত হয়েছে"।

রুড বলেছেন যে "চীনা পক্ষ থেকে সুনির্দিষ্ট, রাজনৈতিক এবং কূটনৈতিক বার্তার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠাচ্ছে যে চীন এলএসিতে ফিরে যাওয়ার জন্য নয়"। ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী, এস জয়শঙ্কর নয়াদিল্লিতে এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউট অফিসের উদ্বোধনে সাক্ষাৎকারের ঠিক একদিন পরে রুডের সাথে মঞ্চ ভাগ করে নেওয়া, ভারতের প্রতি চীনা নীতি সম্পর্কে বিদেশী দৃষ্টিভঙ্গি চীনের প্রতি ভারতের নিজস্ব নীতি সম্পর্কে কী বলে তা জিজ্ঞাসা করার একটি সুযোগ ছিল ।

এক, জয়শঙ্করের ঘোষণা যে "সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করতে হবে", এটি অবশ্যই একটি পরোক্ষ স্বীকারোক্তি যে চীনারা 2020 সাল থেকে অধিগ্রহণ করা অঞ্চলে বসে আছে৷ তাহলে প্রশ্ন হল ভারত সরকারকে প্রকাশ্যে বলতে কী বাধা দেয়? বিদেশী কূটনীতিকদের কাঁধ থেকে গুলি চালানো কি টেকসই কৌশল? এবং এর ফলে নয়াদিল্লিকে কী মূল্য দিতে হবে?

দুই, কোনো অগ্রগতি না হওয়া সত্ত্বেও চীনাদের সাথে আলোচনায় ভারতের অধ্যবসায়কে রুড ভারতীয় কূটনীতির "অফ-র্যাম্প খুঁজে বের করার ক্ষমতা" বলে অভিহিত করার অংশ হতে পারে। তবে, যদি তিনি উল্লেখ করেন, চীনা অবকাঠামো এবং সামরিক নির্মাণ থেকে প্রমাণ পাওয়া যায়। -আপ পরামর্শ দেয় যে বেইজিং 2020 সালে করা লাভ ত্যাগ করতে যাচ্ছে না, আলোচনা ঠিক কোন দিকে নিয়ে যাচ্ছে? অথবা জার্মান দূতের শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করতে, কীভাবে ভারত সীমান্তে লঙ্ঘন স্বীকার করছে না?

তিন , যখন রুড এলএসি-তে চীনের পদক্ষেপ এবং দক্ষিণ চীন সাগর, তাইওয়ান এবং পূর্ব চীন সাগরে তার ক্রিয়াকলাপের মধ্যে "একটি স্পষ্ট সাদৃশ্য" দেখেছিলেন এবং জার্মান রাষ্ট্রদূত ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের সাথে কিছু মিল দেখেছিলেন, ভারত সরকার নিজেই এই ধরনের তুলনা করতে অনিচ্ছুক। যদি এই পন্থা হয়, তাহলে নয়াদিল্লি কীভাবে কোয়াড গ্রুপিংয়ের কার্যকর-বা এমনকি আন্তরিক-সদস্য হতে পারে বা প্রকৃতপক্ষে, চীনের দৃঢ় আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক আচরণকে সীমাবদ্ধ করার কোনো বহুপাক্ষিক প্রচেষ্টা?

প্রকৃতপক্ষে, জয়শঙ্করের বক্তৃতায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে নয়াদিল্লি দ্বিপাক্ষিক ভারত-চীন উত্তেজনাকে এমন কিছু হিসাবে দেখছে যা এটি নিজের সুবিধামত একটি বাক্সের মধ্যে রাখতে বা বের করে দিতে পারে-এবং এইভাবে, কোয়াড এবং ব্রিকস বহুপাক্ষিক ফোরাম উভয়ের সাথে এর সম্পৃক্ততা। চীন অবশ্য ভারতের পদক্ষেপকে পশ্চিমাদের সাথে এবং জাপানের মতো অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে সমঝোতা হিসাবে দেখে তার বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।





চার, পররাষ্ট্রমন্ত্রী উল্লেখ করেছেন যে "কোভিড মহামারী, ইউক্রেনের সংঘাত এবং জলবায়ুগত গোলযোগের তিনটি ধাক্কা এশীয় অর্থনীতির বিবর্তনেও প্রভাব ফেলছে।" কেন তিনি এই তালিকায় এলএসি-তে চীনের অবৈধ পদক্ষেপের কথা উল্লেখ করবেন না? যদি তিনি পারেন? ঘোষণা করুন যে "এশীয় শতাব্দীর জন্য আমাদের মহাদেশের দ্বন্দ্বগুলির একটি কার্যকর ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন", যার মধ্যে অবশ্যই এই মুহুর্তে ভারত এবং চীনের মধ্যে LAC-তে একটি খেলা চলছে, কীভাবে এশিয়ার অর্থনীতি অনাক্রম্য থাকবে? বাদ দেওয়া কি একটি স্বীকার্য যে 2020 সালে চীনা সীমালঙ্ঘনের প্রতি ভারতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি, যেমন, চীনা অ্যাপস, এফডিআই এবং মোবাইল নির্মাতাদের বিরুদ্ধে বিভিন্ন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, চীনা অর্থনীতি বা এশিয়ান অর্থনীতির প্রবণতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে না?

তার বক্তৃতায়, জয়শঙ্কর উভয়েই একটি এশিয়ান শতাব্দীর ধারণাকে শ্রদ্ধা জানাতে অব্যাহত রেখেছেন এবং একই সাথে "রাজনৈতিক রোমান্টিসিজম" এর মতো সুনির্দিষ্টভাবে এই জাতীয় ফলাফলের প্রাথমিক ভারতীয় এবং অন্যান্য প্রচেষ্টাকে খারিজ করে দিয়েছেন। বাস্তব রাজনীতির ক্ষেত্রে কারোরই পরে নেই।" যদি তাই হয়, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়-অন্তত বর্তমান চীন নীতি অনুসরণ করে-কেন তিনি ধরে নিচ্ছেন যে এটি ভারতের বাস্তব রাজনীতিই দিন জিতবে।

অতএব, বিদেশী দূতদের দ্বারা উল্লিখিত বিবৃতিগুলিকে ব্যাখ্যা করতে পারে এমন আরেকটি উপায় রয়েছে-যেমন কঠোর পদক্ষেপের বিপরীতে বাগাড়ম্বরের প্রতি ভারতের প্রবণতা সম্পর্কে অসন্তুষ্ট মন্তব্য।

No comments: